ЭТАПЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ ВЫСОКИХ РАЗВЕДЕНИЙ ВЕЩЕСТВ

  • О. И. Эпштейн Научно-производственная фирма «МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ» (г.Москва)
Ключевые слова: гомеопатия, высокие разведения, сверхмалые дозы, гомеопатические дозы, релиз-активность, релиз-активные разведения, антитела, таргетные препараты

Аннотация

В истории исследования и терапевтического использования «высоких разведений» можно условно выделить три этапа: гомеопатический, феноменологический и таргетный.
На первом этапе «высокие разведения» препаратов апробировали на здоровых добровольцах с целью вызвать индивидуальные реакции, что не позволяло гомеопатии быть включенной в доказательную медицину, предполагающую лечение всей популяции больных.
Второй этап характеризовался накоплением данных о способности «высоких разведений» вызывать физиологический ответ организма, в том числе на молекулярно-клеточном уровне.
Вероятно, третий этап – это этап таргетного применения: было установлено свойство «высоких разведений» – их способность оказывать модифицирующее влияние на исходное вещество. Это позволило по-новому взглянуть на проблему «высоких разведений»: в процессе их приготовления происходит не усиление (потенцирование) свойств исходного вещества, не уменьшение его концентрации, а появление нового качества (свойств). Чтобы подчеркнуть роль технологии в появлении новой искусственно полученной активности был предложен термин «релиз-активность».
Эксперты регуляторных агентств (MHRA, EMA и FDA) сделали заключение о возможности регистрации данных препаратов в качестве фармакологических лекарственных препаратов.
Таким образом, «высокие разведения» могут вызывать воспроизводимые физиологические реакции, что позволяет использовать их в качестве таргетных лекарственных средств в рамках доказательной медицины, или применять для индивидуальной терапии как гомеопатические препараты – с целью трансформировать физиологический ответ на введение препарата в атипическую (гиперегическую) реакцию.

Биография автора

О. И. Эпштейн, Научно-производственная фирма «МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ» (г.Москва)

Профессор, доктор медицинских наук, член-корреспондент РАН, лауреат премии Правительства РФ».

Литература

1. Bellavite P., Conforti A., Piasere V., Ortolani R. Immunology and homeopathy. 1. Historical background // Evidence-based complementary and alternative medicine: eCAM. – 2005. – V.2(4). – P.441–452.
2. Kolisko L. Physiologischer und physikalischer nachuvis der wirk-samkcit kleinster entitaieu (1923–1959) //
Arbeitsgem. Antroposoph. Arzte. Stuttgart. – 1959. – P.25–32.
3. Datta S., Khuda-Bukhsh A.R. Efficacy of a potentized homeopathic drug, Stannum 30, in modifying clastogenic effects of stannum chloride in mice // Perspectives in Cytology and Genetics. – 1998. – V.9. – P.345–351.
4. Datta S., Mallick P., Khuda-Bukhsh A.R. Comparative efficacy of two microdoses of a potentized homoeopathic drug, Cadmium Sulphoricum, in reducing genotoxic effects produced by cadmium chloride in mice: a time course study // BMC complementary and alternative medicine. – 2001. – V.1. – P.1–18.
5. Banerjee P., Bhattacharyya S.S., Pathak S., Naoual B., Belon P., Khuda-Bukhsh A.R. Comparative efficacy of two microdoses of a potentized homeopathic drug, arsenicum album, to ameliorate toxicity induced by repeated sublethal injections of arsenic trioxide in mice // Pathobiology. – 2008. – V.75. – P.156–70.
6. Banerjee P., Biswas S.J., Belon P., Khuda-Bukhsh A.R. A potentized homeopathic drug, Arsenicum Album 200, can ameliorate genotoxicity induced by repeated injections of arsenic trioxide in mice // Journal of veterinary medicine. A, Physiology, pathology, clinical medicine. – 2007. – V.54. – P.370–376.
7. Demangeat J.L. Gas nanobubbles and aqueous nanostructures: the crucial role of dynamization // Homeopathy. – 2015. – V.104(2). – P.101–115.
8. Chikramane P.S., Kalita D., Suresh A.K., Kane S.G., Bellare J.R. Why extreme dilutions reach non-zero asymptotes: a nanoparticulate hypothesis based on froth flotation // Langmuir: the ACS journal of surfaces and colloids. – 2012. – V.28(45). – P.15864–15875.
9. Блюменфельд Л.А. Параметрический резонанс как возможный механизм действия сверхнизких концентраций биологически активных веществ на клеточном и субклеточном уровнях // Биофизика. – 1993. – №1. – С.129–132.
10. Коновалов А.И., Рыжкина И.С. Образование наноассоциатов – ключ к пониманию физико-химических и биологических свойств высокоразбавленных водных растворов // Известия Академии наук. Серия химическая. – 2014. – №1. – С.1–14.
11. Смирнов А.Н., Сыроешкин А.В. Супранадмолекулярные комплексы воды // Российский химический журнал. – Т.48(2). – С.125–135.
12. Гончарук В.В., Смирнов В.Н., Сыроешкин А.В., Маляренко В.В. Кластеры и гигантские гетерофазные кластеры воды // Химия и технология воды. – 2007. – Т.29(1). – С.3–17.
13. Гончарук В.В., Сыроешкин А.В., Плетенева Т.В., Успенская Е.В., Левицкая О.В., Твердислов В.А. О возможности существования в воде хиральных структурно-плотностных субмиллиметровых неоднородностей // Химия и технология воды. – 2017. – Т.39 [принята к печати].
14. Ho M.W. Large supramolecular water clusters caught on camera – a review // Water. – 2014. – V.6. – P.1–12.
15. Bellavite P., Marzotto M., Olioso D., Moratti E., Conforti A. High-dilution effects revisited. 1. Physicochemical aspects // Homeopathy. – 2014a. – V.103(1). – P.4–21.
16. Schulte J. Effects of potentization in aqueous solutions // The British homoeopathic journal. – 1999. – V.88(4). – P.155–60.
17. Chaplin M.F. The memory of water: an overview // Homeopathy. – 2007. – V.96(3). – P.143–50.
18. Elia V. Physico-chemical properties of perturbed water: facts and enigmas // International Journal of High Dilution Research. – 2012. – V.11(40). –P.110–2.
19. Elia V., Elia L., Marchettini N., Napoli E., Niccoli M., Tiezzi E. Physico-chemical properties of aqueous extremely diluted solutions in relation to ageing // Journal of thermal analysis and calorimetry. – 2008. – V.93(3). – P.1003–1011.
20. Elia V., Ausanio G., Gentile F., Germano R., Napoli E., Niccoli M. Experimental evidence of stable water nanostructures in extremely dilute solutions, at standard pressure and temperature // Homeopathy. – 2014. – V.103(1). – P.44–50.
21. Demangeat J.L. NMR water proton relaxation in unheated and heated ultrahigh aqueous dilutions of histamine: evidence for an air-dependent supramolecular organization of water // Journal of molecular liquids. – 2009. – V.144(1-2). – P.32–39.
22. Sukul A., Sarkar P., Sinhababu S.P., Sukul N.C. Altered solution structure of alcoholic medium of potentized Nux vomica underlies its antialcoholic effect // The British Homoeopathic Journal. – 2000. – V.89. – P.73–77.
23. Зубарева Г.М., Каргаполов А.В., Ягужинский Л.С. Флуктуации коэффициентов пропускания воды и водных растворов солей в ИК-области спектра // Биофизика. – 2003. – Т.48(2). – С.197.
24. Liu Y., Luo X., Shen Z., Lu J., Ni X. Studies on molecular structure of ethanol-water clusters by fluorescence spectroscopy // Optical review. – 2006. – V.13(5). – P.303–307.
25. Дроздов С.В., Востриков А.А. Особенности строения и энергии малых кластеров воды // Письма в журнал технической физики. – 2006. – Т.26(9). – С.81–86.
26. Пальмина Н.П. Механизм действия сверхмалых доз // Химия и жизнь. – 2009. – № 2. – С.10–13.
27. Гуревич К.Г. Закономерности и возможные механизмы действия сверхмалых доз биологически активных веществ // Вестник Московского университета. Серия «Химия». – 2001. – Т. 2. – С. 131–134.
28. Bellavite P., Marzotto M., Olioso D., Moratti E., Conforti A. High-dilution effects revisited. 2. Pharmacodynamic mechanisms // Homeopathy. – 2014b. – V.103(1). – P.22–43.
29. Ямсков И.А., Ямскова В.П., Даниленко А.Н., Клеменкова З.С., Антипов Б.Г., Черников Ф.Р., Гусынина М.М., Рыбакова Е.Ю. Экспериментальные доказательства роли физико-химических факторов в механизме биологического действия сверхмалых доз // Российский химический журнал (ЖРХО им. Д.И. Менделеева). – 1999. – Т.43(5). – С.34–39.
30. Кравков Н.П. О пределах чувствительности живой протоплазмы // Успехи экспериментальной биологии. – 1924. – Т.3, №3–4.
31. Ашмарин И.П., Каразеева Е.П., Лелеков Т.В. Эффективность ультрамалых доз эндогенных биорегуляторов и иммуноактивных соединений // Журнала микробиология. – 2005. – №3. – С.109–116.
32. Ашмарин И.П., Каразеева Е.П., Лелекова Т.В. К вопросу о развитии проблемы эффективности сверхмалых доз биологически активных соединений // Российский химический журнал. – 1999. – XLIII(5). – С.21–28.
33. Davenas E., Beauvais F., Amara J., Oberbaum M., Robinzon B., Miadonna A., Tedeschi A., Pomeranz B., Fortner P., Belon P. Human basophil degranulation triggered by very dilute antiserum against IgE // Nature. – 1988. – V.333(6176). – P.816–818.
34. Maddox J., Randi J., Stewart W.W. «High-dilution» experiments a delusion // Nature. – 1988. – V.334(6180). – P.287–91.
35. Бурлакова Е.Б., Конрадов А.А., Мальцева Е.Л. Действие сверхмалых доз биологически активных веществ и низкоинтенсивных физических факторов // Химическая физика. – 2003. – Т.22(2). – С.21–40.
36. Бурлакова Е.Б., Конрадов А.А., Худяков И.В. Воздействие химических агентов в сверхмалых дозах на биологические объекты // Известия РАН. Сер. биол. – 1990. – № 2. – С.184–193.
37. Эпштейн О.И. Концептуальная модель эволюции системной адаптации // Рукопись депонирована в Российском авторском обществе, №1686 от 30 сентября 1996. – 9 с.
38. Эпштейн О.И., Жавберт Е.С., Дугина Ю.Л., Пронина А.В., Зуева Е.П., Амосова Е.Н., Крылова С.Г., Разина Т.Г. Экспериментальное исследование феномена бипатии на примере преднизолона // Вестник ВолгГМУ. –
2013. – №1(45). – С.34–36.
39. Петров В.И., Хейфец И.А., Бугаева Л.И., Лебедева С.А., Эпштейн О.И. Изучение феномена бипатии на примере острой токсичности диклофенака // XV Российский национальный конгресс «Человек и лекарство». – М. – 11-15 апреля, 2011. – С.470.
40. Sakat S.S., Mani K., Demidchenko Y.O., Gorbunov E.A., Tarasov S.A., Mathur A., Epstein O.I. Release-Active Dilutions of Diclofenac Enhance Anti-inflammatory effect of Diclofenac in Carrageenan-Induced Rat Paw Edema Model // Inflammation. – 2014. – V.37(1). – P.1–9.
41. Эпштейн О.И., Сергеева С.А., Дугина Ю.Л., Андрианов В.В., Гайнутдинова Т.Х., Исмаилова А.И., Муранова Л.Н., Гайнутдинов Х.Л. Эффекты предварительного введения препаратов галоперидола на поведенческие реакции и мембранный потенциал командных нейронов виноградной улитки // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. – 2009. – Т.148(11). – С.507–510.
42. Амосова Е.Н., Зуева Е.П., Разина Т.Г., Крылова С.Г., Шилова Н.В., Эпштейн О.И. Потенцированный циклофосфан: экспериментальное исследование действия на развитие опухолевого процесса и эффективность цитостатической терапии // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. – 2003. – Прил.1. – С.16–19.
43. Эпштейн О.И., Воронина Т.А., Молодавкин Г.М., Белопольская М.В., Хейфец И.А., Дугина Ю.Л., Сергеева С.А. Исследование бипатического эффекта феназепама // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. – 2007. – Т.144(10). – С.417–419.
44. Воробьева Т.М., Берченко О.Г., Гейко В.В., Колядко С.П., Бевзюк Д.А., Пан И.Р., Эпштейн О.И. Потенцированные антитела к морфину: влияние на поведенческие реакции у крыс с морфинной зависимостью // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. – 2002. – Прил.4. – С.38–39.
45. Павлов И.Ф., Эпштейн О.И. Сверхмалые дозы морфина и антител к опиатным µ-рецепторам: влияние на потребление кислорода // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. – 2003. – Прил.1. –
С.51–53.
46. Павлов И.Ф., Эпштейн О.И., Штарк М.Б. Потенцированные антитела к морфину и µ-рецепторам: поведенческие эффекты при синдроме отмены // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. – 2002. – Прил.4. – С.33–35.
47. Павлов И.Ф., Эпштейн О.И. Поведенческие эффекты потенцированных форм морфина // Бюллетень сибирского отделения РАМН. – 1999. – №1(91). –
С.92–94.
48. Запара Т.А., Симонова О.Г., Эпштейн О.И. Влияние потенцированного морфина на электрические параметры изолированных нейронов // Бюллетень сибирского отделения РАМН. – 1999. – №1(91). – С.91–92.
49. Титкова А.М., Эпштейн О.И. Влияние препаратов потенцированного этанола на содержание биогенных моноаминов и метаболизм этанола в тканях крыс в условиях алкоголизации // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. – 2002. – Прил.4. – С.40–42.
50. Эпштейн О.И. Релиз-активность (современный взгляд на гомеопатию и негомеопатию). М.: Издательство РАМН, 2017. 48 с.
51. Берченко О.Г., Эпштейн О.И. Этанол в сверхмалой дозе влияет на соотношение фаз сна у алкоголизированных крыс // 2-я Российская конференция «Нейроиммунопатология». – М. – 21-23 мая, 2002. -С.12.
52. Эпштейн О.И., Воробьева Т.М., Гейко В.В., Берченко О.Г. Сверхмалые дозы психоактивных соединений и антител к ним: влияние на реакцию самостимуляции латерального гипоталамуса у морфинизированных крыс // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. – 2003. – Прил.1. – С.45–47.
53. Эпштейн О.И. Феномен релиз-активности и гипотеза «пространственного» гомеостаза // Успехи физиологических наук. – 2013. – Т.44(3). – С.54–76.
Опубликован
2017-12-31
Как цитировать
[1]
О. Эпштейн, ЭТАПЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ ВЫСОКИХ РАЗВЕДЕНИЙ ВЕЩЕСТВ, tm, вып. 4(51) 2017, сс. 8-16, дек. 2017.
Выпуск
Раздел
Гомеопатия