ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ ГОМЕОПАТИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ МЕТОДОМ КОНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО ДЕЛЮЗИОННОГО ТЕСТА
Ключевые слова:
оценка эффективности лечения, гомеопатия, конституциональный делюзионный тестАннотация
Ортодоксальный подход к статистической оценке эффективности терапии с помощью того или иного метода предполагает (в условиях исследования проводимого в одном центре): формирование групп сравнения пациентов с учетом рандомизации, стандартизацию проводимого лечения (используемых препаратов, порядка их приема и т.д.) с целью объективизации результата терапии. Однако для статистической оценки эффективности гомеопатической и, в особенности, конституциональной терапии формальное выполнение таких требований является, как правило, и методологически и этически неприемлемым, что уже отмечалось профессиональными исследователями [2]. В настоящей работе предлагается вариант оценки эффективности лечения, который, на наш взгляд: - с одной стороны, полностью удовлетворяет строгим критериям доказательности статистического исследования, - с другой стороны, позволяет исследовать результаты конституциональной терапии с помощью статистических методов и в рамках общих принципов и положений доказательной медицины. Для стадартизации лечения предложено использование стандартной методики выбора вида лечения из заранее заданного ограниченного множества.Библиографические ссылки
1. Готовский М.Ю., Мхитарян К.Н., Стороженко Ю.А. Структурное описание гомеопатической конституции пациента и выявление конституционального препарата с помощью вегетативного резонансного теста // 3й Российский гомеопатический съезд / Сб. научн. тр. - М.: Издво Федерального научного клиникоэкспериментального центра традиционных методов диагностики и лечения Росздрава, 2007. - С. 308-312.<BR>2. Ушакова Г.В., Ищенко Е.А. Замаренов Н.А. Доказательная медицина и гомеопатия // Там же. - С. 160-162.<BR>3. Стороженко Ю.А. Мхитарян К.Н. Структурный конституциональный делюзионный тест. Методические указания. - М.: «ИМЕДИС», 2007.<BR>4. Бобров И.А., Готовский Ю.В., Мхитарян К.Н., Илюхин В.В. Хроносемантическая модель конституции организма и ее реализация с помощью программного комплекса «АстромедМ» // Гомеопатический вестник. - 2004. - 11. - С. 44-47.<BR>5. Кудаев А.Е., Мхитарян К.Н., Ходарева Н.К. КМХмаркер, как маркер конституционального согласования (предварительное сообщение) // ХII Международная конференция «Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии». - М.: ИМЕДИС, 2006. - Ч. II. - С. 92.<BR>6. Исследование самооценки по методике ДембоРубинштейн. Практикум по возрастной психологии. Учебное пособие / Под ред. Головей Л.А., Е.Ф. Рыбалко. - СПб.: Речь, 2002.<BR>7. Ван дер Варден Б.Л. Математическая статистика. - М.: Издво иностранной литературы, 1960. - С. 35-36.<BR>8. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. - СПб.: ООО «Речь», 2000.<BR>9. Гублер Е.В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов. - Л.: Медицина, 1978. - 296 с.<BR>10. Готовский Ю.В., Илюхин В.В., Мхитарян К.Н. Астромед. Хронобиологический программный комплекс и его использование в энергоинформационной медицине // Тезисы и доклады II Международной конференции «Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии». - М: «ИМЕДИС», 1996. C. 51-53.<BR>11. Липницкий Т.М. Гомеопатия. Основные проблемы; Гранникова Т.А. Краткое руководство по гомеопатии. Т. 5. - М.: Информационноиздательское агенство «Документы и анализ», 1992. - 380 с.<BR>
Загрузки
Опубликован
30.03.2008
Как цитировать
Бобров, И. А., М. Ю. Готовский, К. Н. Мхитарян, Ю. А. Стороженко, и А. Г. Гольцов. «ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ ГОМЕОПАТИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ МЕТОДОМ КОНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО ДЕЛЮЗИОННОГО ТЕСТА». Традиционная медицина, вып. 1(12) 2008, март 2008 г., сс. 18-23, http://www.tradmed.ru/index.php/tm/article/view/62.
Выпуск
Раздел
Гомеопатия
Лицензия
Условия использования и передачи авторских прав указаны в Договоре (публичной оферте), который размещен на нашем сайте.
Перепечатка материалов без письменного разрешения редакции журнала запрещена.
Ответственность за достоверность сведений, содержащихся в статьях и рекламных объявлениях, несут авторы и рекламодатели.
