English

Главная / Журналы "Традиционная медицина" / 2009 г. №3(18)

ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ АУРИКУЛЯРНОЙ ЭЛЕКТРОПУНКТУРЫ

М.В. Королева, Е.Е. Мейзеров
Институт рефлексотерапии Федерального научного клинико-экспериментального центра традиционных методов диагностики и лечения Росздрава (г. Москва)
РЕЗЮМЕ

В работе исследуется влияние электростимуляции разными частотами аурикулярных точек на функциональную активность вегетативной нервной системы (ВНС). Для оценки изменений вегетативной регуляции применяли регистрацию вариабельности сердечного ритма. В исследовании приняли участие 36 практически здоровых испытуемых-добровольцев и 18 человек, страдающих избыточным весом и ожирением 1-2 стадии.
Установлено, что аурикулярная электропунктура с разной частотой оказывает неодинаковое влияние на тонус ВНС. Электропунктурное воздействие с частотой 77 Гц вызывает выраженное симпатотоническое действие, и этот эффект не зависит от точки воздействия. Электростимуляция с частотой 10 Гц при воздействии на все тестируемые аурикулярные точки имеет сходный парасимпатический эффект, однако в зависимости от точки стимуляции сильнее или слабее выражен гуморальный вклад.
Ключевые слова: аурикулярная электропунктура, частота электростимуляции, активность вегетативной нервной системы, вариабельность сердечного ритма.

ВВЕДЕНИЕ
Известно, что аурикулярная электропунктура обладает рядом преимуществ по сравнению с воздействием на корпоральные точки акупунктуры. Во-первых, из-за высокой эффективности и быстроты наступления ответных реакций от воздействия. Это обусловлено богатой иннервацией ушной раковины и ее мощными нейро-рефлекторными связями со структурами ствола головного мозга [3]. Другим преимуществом аурикулярной электропунктуры является возможность достаточно точного определения композиции точек для воздействия и периодического контроля результатов лечения при помощи аурикулярной диагностики, которая получила новые возможности с разработкой технологии многофакторного анализа [6].
При определении параметров электропунк-турного воздействия с использованием аппаратов переменного тока важное значение имеет выбор частоты следования импульсов. Однако на сегодняшний день не существует единого мнения по этому вопросу из-за малочисленности специальных исследований, посвященных оптимизации частоты стимуляции точек ушной раковины при лечении различных патологических проявлений. Например, в ряде руководств по рефлексотерапии рекомендуется воздействие как на аурикулярные, так и на корпоральные точки током низкой частоты (от 1 до 10 Гц), а при лечении функциональных расстройств ЦНС (неврастении) рекомендуется использовать частоты стимуляции, соответствующие альфа-ритму ЭЭГ человека (8–12 Гц), при этом все аурикулярные точки, включенные в «рецепт», стимулируются с одинаковой частотой [7]. Между тем, основатель европейской школы аурикулярной медицины П. Ножье [10] предлагал использовать различные частоты для стимуляции разных анатомических зон ушной раковины, основываясь на данных проведенных им исследований:
- внутренняя часть козелка и межкозелковая вырезка – 2,28 Гц;
- полость раковины – 4,56 Гц;
- верхняя часть завитка и верхняя ножка противозавитка – 125 Гц;
- задняя часть завитка от Дарвинова бугорка до задней ушной бороздки – 18,25 Гц;
- внешняя часть козелка – 36,5 Гц;
- задняя часть мочки уха – 7,3 Гц;
- передняя часть мочки уха – 146 Гц.
Однако способ оценки воздействия (по изменению пульсовой волны), используемый П. Ножье, является недостаточно точным и лишь качественным методом. Кроме того, воздействие на одну и ту же точку разными частотами нередко вызывает разнонаправленный эффект на пульсацию лучевой артерии, а отсутствие изменения пульсации еще не доказывает отсутствие эффекта от воздействия на аурикулярную точку. Саногенетические реакции при воздействии на аурикулярные точки реализуются через трансформации функциональной активности структур ЦНС, которые, в свою очередь, изменяют активность симпатического и парасимпатического отделов вегетативной нервной системы (ВНС) [3]. Это и приводит к изменению пульсации лучевой артерии и другим эффектам. Для более точной оценки результатов стимуляции аурикулярных точек разными частотами необходимо применение более точных и современных методов исследования (например, функциональной активности ВНС). В качестве такого метода целесообразно использовать анализ состояния ВНС, применяя регистрацию вариабельности сердечного ритма (ВСР). Этот метод исследования показал высокую информативность при анализе функционального состояния организма как в норме, так и при многих заболеваниях, вызывающих нарушение нервно-вегетативной регуляции [1, 11].
Целью настоящей работы явилось изучение влияния электростимуляции аурикулярных точек разными частотами на функциональную активность ВНС. Для достижения этой цели нами решались следующие задачи:
1. Оценка действия частот 200, 77, 10, 5 и 4 Гц, режимов 77/10 и «волновые качели» на функциональную активность ВНС;
2. Сравнение эффектов воздействия различными частотами на точки разных анатомических областей и точки одной и той же анатомической области ушной раковины;
3. Определение минимальной эффективной длительности воздействия при стимуляции различными частотами точек ушной раковины.
...
Заказать в интернет-магазине

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Баевский Р.М., Кириллов О.И., Клецкин С.З. Математический анализ изменений сердечного ритма при стрессе. – М.: Наука, 1984. – 220 с.
2. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Кузьменко Т.С. Антистрессорные реакции и активационная терапия. Реакция активации как путь к здоровью через процессы самоорганизации. – М.: ИМЕДИС, 1998. – 656 с.
3. Дуринян Р.А. Физиологические основы аурикулярной рефлексотерапии. – Ер.: Айастан, 1983. – 240 с.
4. Королева М.В., Черныш И.М., Гуров А.А., Мейзеров Е.Е. Возможности применения аппарата ДиаДЭНС ПК в режиме терапия с частотной модуляцией 77/10 для купирования приступов артериальной гипертензии психовегетативного синдрома. / Динамическая электронейростимуляция. Биоэлектрический гомеостаз и традиционные методы диагностики и реабилитации. / Материалы международного симпозиума, посвященного 8-летию корпорации «ДЭНАС-МС», Екатеринбург. – изд-во «Токмас-Пресс», 2006. – С. 86–93.
5. Лебедев В.П. Транскраниальная электроаналгезия. / В книге: Болевой синдром. / Под ред. В.А. Михайловича, Ю.Д. Игнатова. – Л.: Медицина, 1990. – С. 162–172.
6. Мейзеров Е.Е., Королева М.В. Аурикулярная диагностика в клинической рефлексотерапии: Методические рекомендации № 2000/73. – М.: НПЦ Традиц. мед. и гомеопатии МЗ РФ, 2000. – 35 с.
7. Самосюк И.З., Лысенюк В.П. Акупунктура. Энциклопедия. – Киев - Москва: Украинская Энциклопедия. – Аст-Пресс, 2004. – 528с.
8. Табеева Д.М. Руководство по иглорефлексотерапии. – М.: Медицина, 1980. – 560 с.
9. Чернышев В.В., Рявкин А.Ю., Малахов В.В., Мейзеров Е.Е., Королева М.В., Черныш И.М., Гуров А.А. Динамическая электронейростимуляция. // Методические рекомендации. Регистрационный №ФС-2005/004 от 4 марта 2005 г. – М., 2005. – 32с.
10. Nogier P. Traite d’auriculotherapie. Maissonneuve, Moulins-les-Metz, 1968.
11. Heart rate variability. Standards of measurement, physiological interpretation and clinical use. // Circulation. – 1996. – Vol. 93. – P. 1043–1065.
Главная | Об издании | Публикация статей  | Архив номеров | Где купить?
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Ваш Медицинский Агент в интернете MedLinks - Вся медицина в Интернет ЗДОРОВЬЕ.RU