Главная / Журналы "Традиционная медицина" / 2009 г. №4(19)

ПРИМЕНЕНИЕ БИОРЕЗОНАНСНОЙ ТЕРАПИИ ДЛЯ КОРРЕКЦИИ СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ГОЛОВНОГО МОЗГА ПРИ СТРЕССЕ

Е.В. Кудинова
Научно-практический «Центр Постстрессовой Реабилитации» (г. Омск)

РЕЗЮМЕ

В работе исследуются структурно-функциональные изменения головного мозга под воздействием стрессреализующих техногенных факторов. Экспериментально показана, возможность восстановления измененных структур мозга с помощью метода биорезонансной терапии.
Ключевые слова: биорезонансная терапия (БРТ), лимбические структуры, гиппокамп, митохондрии.

---

ВВЕДЕНИЕ
Проблема доказательной медицины в экспериментальном подтверждении и научном обосновании возможности биокоррекции структурно-функциональных изменений организма, особенно головного мозга, возникающих под воздействием техногенного характера. Специфика формирования стресс-синдрома, обусловлена тем, какие образования ЦНС входят в состав патологической системы [4, 11]. Имеющиеся сегодня в распоряжении фармакологов и клиницистов средства, используемые при лечении стресс-синдрома, малоэффективны. Практически не снижают опасность формирования патологических систем головного мозга в ответ на внешнее воздействие, оказывают не только поливалентное влияние, не всегда безопасное для организма, но и носят симптоматический характер, не включая интеллектуальную, эмоциональную и поведенческие сферы, что препятствует восстановлению нарушенных функций [1]. Получить адаптированные к биологическим организмам фармакологические препараты с очень строгой избирательностью действия – крайне сложная задача. Принципы лечения «similis similibus curantur» – подобное лечиться подобным и «contraris contrarius curantur» – противоположное лечится противоположным сформулированы Гиппократом [3]. Лечение с помощью электромагнитных колебаний основано на феномене переноса информационных свойств на препарат, открытые Р. Фоллем и М. Глазер-Тюрк [9]. Наибольший эффект препаратов проявляется, когда организм перевозбужден и перестает реагировать на сильные раздражители, «парадокс сверхслабых доз» ЭМИ [12].

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Использовались животные с высоким и низ-ким порогом судорожной готовности мозга, которые содержались в стандартных условиях вивария ЦНИЛ Омской государственной медицинской академии. При выполнении экспериментов соблюдались все правила работы с лабораторными животными (приказ МЗ РФ № 755 от 12.08.77). Исследования выполнены в условиях хронического эксперимента на 127 половозрелых белых крысах-самцах линии Вистар массой 170–210 г.

Для моделирования стресс-синдрома использована модель рефлекторной эпилепсии при действии звукового раздражения интенсивностью 86 дБА и 102 дБА. Отбор животных проводили по чувствительности к эпилептогенному действию звуковых раздражений с помощью дозированных звуковых стимуляций. Звуковые стимуляции предъявляли с первых суток по 86 дБА (тренирующий режим) после комплектации групп, воздействия проводилось с интенсивностью сильного звука 102 дБ (истощающий режим) и затем каждые третьи сутки до 3 месяцев. Звуковая экспозиция составляла 2 мин. Ответную двигательную реакцию оценивали по шкале баллов (Л.В. Крушинский, 1960).

Сравнительный анализ влияния биокоррекции с помощью биорезонансной терапии (БРТ) на структурно-функциональное состояние гиппокампа и психоневрологическое состояние экспериментальных животных в процессе формирования стресс-синдрома проводили на двух группах животных. У животных группы I (n = 63) БРТ не применялась, а у животных группы II БРТ проводилась по стандартной схеме, с помощью программно-аппаратного комплекса «МИРАНДА».

...

ЛИТЕРАТУРА
1. Бейер Э.В., Арушанян Э.Б. Место гиппокампа в биоритмологической организации поведения.//Успехи физиологических наук, Т.32, №1, –2001, – С. 79–95.
2. Виноградова О.С., Кичигина В.Ф., Кудина Т.А., Кутырева Е.В. //Осцилляторные тета- процессы в нейронах септо-гиппокампальной системе при обработки информации и их модуляции стволовыми структурами // Успехи современной биологии. – Т.120, №1. –2000. – C. 103–112.
3. Зилов В.Г., Судаков К.В., Эпштейн О.И. Элементы информационной биологии и медицины. – М.: МГУЛ, 2000. – 248 с.
4. Крыжановский Г.Н. Генераторные и системные механизмы в патологии нервной системы // Первый Рос. Конгр. по патофизиологии: Тез. докл. – М., 1996. – С. 120.
5. Крыжановский Г.Н. Общая патофизиология нервной системы. Руководство. – М.: Медицина, 1997. – С. 352.
6. Кудинова Е.В Устройство для биорезонансной диагностики: Патент № 37634 РФ; № 2003113620; Заявл. 08.05.03; Опубл. 10.05.04. Бюл. №13.
7. Кудинова Е.В. Новые возможности ранней диагностики и прогнозирования исходов заболевания на основе нелинейного анализа // Вестник новых медицинских технологий. – Тула, 2002. Т.1Х, №2. – С. 39–41.
8. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. – М.:Медиа Сфера, 2002. – С. 305.
9. Самохин А.В., Готовский Ю.В. Практическая электропунктура по методу Р.Фолля. – М.: ИМЕДИС, 1997. – С. 672.
10. Семьянинов А.В., Годухин О.В. Клеточно-молекулярные механизмы фокального эпилептогенеза // Успехи физиологических наук. – Т. 32, №1. – 2001. – С. 60–78.
11. Смирнов В.М. Нейрофизиология и высшая нервная деятельность детей и подростков. – М.: Академия. – С. 22–26, 154, 285–321, 328.
12. Терещенко А.Ю., Карафинка М.М., Левицкий Е.Ф., Педдер В.В. К вопросу обоснования новых методов терапии фоновым излучением на основе неэлектромагнитных полей.// Биомедицинская технология и приборостроения. Тематический сборник научных трудов, в.7, ч.1. – Омск: «Метромед», 1999. – С. 31–40.
13. Jefferys J.G.R. Basic mechanisms of focal epilepsies// Exp.Physiol. 1990.V. 75. P. 127–162.