Главная / Журналы "Традиционная медицина" / 2004 г. №1(2)

ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА И СОВРЕМЕННАЯ НАУКА

А.П. Дубров
Институт рефлексотерапии Федерального научного клинико-экспериментального центра традиционных методов диагностики и лечения Минздрава РФ (г. Москва)

Введение
Традиционная медицина (ТМ), возникшая на основе древних учений Востока, сейчас объединяет в себе разные дисциплины, среди которых рефлексотерапия (РТ), гомеопатия (ГО) и биорезонансная терапия (БРТ) – первая группа – требуют особого подхода для объяснения механизмов их действия, по сравнению со второй группой, включающей мануальную терапию, фитотерапию, медицинский массаж и другие методы лечения.

Этот перечень можно было бы при желании значительно расширить, если включить в него третью группу – методы народной традиционной медицины, такие как сакральные, бальнеологические, диетологические и ряд особых методов типа уринотерапии, гирудотерапии, проверенных столетиями на практике и имеющих свои давние традиции.

Но на современном этапе развития ТМ объединение столь разных методов диагностики и терапии сильно затруднило бы изучение механизмов действия этих групп, ибо несмотря на то что все они имеют одну цель – выздоровление больного человека, они характеризуются существенными различиями в механизмах своего действия.

Если методы первой группы имеют энергоинформационно-полевую основу [1], то методы второй группы имеют функционально-физиологическую направленность, основанную на гомеостатике и синергетике [2; 3], являющихся основой сбалансированной регуляции физиологических процессов и функциональных реакций человека.

Выделенная нами условная третья группа имеет выраженную специфику и должна рассматриваться совершенно с других позиций, нежели первая и вторая группы, поскольку она в основном сейчас затрагивает мировоззренческие, философские вопросы и требует совершенно иных подходов для объяснения на основе трансперсонального опыта [4; 5].

Особенность первых двух групп состоит в том, что они имеют не только большие различия, но и существенное сходство, выражающееся в том, что они в своей основе тесно связаны с фундаментальными основами современной физики, поскольку «…информационно-полевые процессы являются важной и неотъемлемой частью всех видов традиционной медицины» [1, с. 9].

В силу вышесказанного можно привести примеры и отметить, например, связь гомеопатии со сложными вопросами структурных свойств водных молекул [7; 8], а РТ и БРТ – с энергоинформационными свойствами живого организма [9–11].

Как это ни покажется на первый взгляд странным, но ТМ, как ни одно другое из известных современных медицинских направлений, тесно связана с квантовой физикой по той простой причине, что как вода, так и организм человека, являются микро- и макроквантовыми системами [12; 16; 17].

Анализ имеющихся данных свидетельствует, что наличествуют достаточные основания для такого утверждения:
1) чувствительность воды и живых систем к отдельным квантам магнитного потока (2,07 х 10-15 Вебер);
2) взаимодействие живых систем с внешними ЭМ полями, включающее явление сверхпроводимости с коэффициентом пересчета 500MГц/мкВ;
3) чувствительность живых систем к магнитному вектор-потенциалу;
4) наличие памяти воды для резонансных частот, что является фазово-когерентным явлением;
5) способность к дистантной передаче и получению информации и т.д. [7; 8; 12; 16; 17].

Поэтому для плодотворной работы в области ТМ и развития современных взглядов на механизмы действия в методах первой и второй групп необходим тесный контакт и научное сотрудничество с физиками, медиками, специалистами - химиками в области изучения конденсированных сред для проведения совместных физических, биофизических и медицинских исследований.

Биофизические механизмы РТ и БРТ
Следует учитывать, что человеческий организм является тончайшим ЭМ полевым образованием, и поэтому он чутко реагирует на окружающую среду, в которой гелиогеофизические факторы и, в частности, геомагнитные вариации и гравитационные силы играют важную роль [13]. Большое значение в связи с этим во всех функционально-физиологических процессах, происходящих в организме человека, имеет проницаемость клеточных мембран для органических и неорганических веществ. Структура плазмалеммы самой клетки и мембран отдельных клеточных органелл детально изучены, и в своей основе они имеют двойные слои липидных и белковых молекул.

Но общей характерной структурной основой их являются двойные электрические слои (ДЭС), поскольку каждая клетка является сложной коллоидной системой с множеством ДЭС [14; 15].

ДЭС располагаются по обе стороны биомембран и составляют с ней единый комплекс, участвующий во всех регуляционно-метаболических процессах, протекающих в живых клетках.

Следует особо подчеркнуть, что ДЭС отводится одна из главных ролей в осуществлении рецепции слабых физических сигналов, поступающих как из внешней, так и внутренней среды организма, происходящих на уровне клетки и на молекулярном уровне. При этом физико-химические изменения ДЭС приводят к образованию трансмембранных потенциалов, оказывая свое влияние на транспорт веществ через мембраны и, как следствие этого, на интенсивность метаболических процессов.

Исследования показали, что ДЭС отвечают изменением электрических процессов на действие различных физических факторов – ЭМ и магнитные поля в широком диапазоне частот, ультразвук, лазерное воздействие и, что интересно отметить, на высокопроникающую нетепловую компоненту излучения человека, возможно, используемую при мануальной терапии и массаже специалистами второй группы ТМ, указанной выше.

На основании всесторонних исследований был сделан вывод, что ДЭС (и это надо особо подчеркнуть) принимают участие в первичных актах информационно-полевых процессов в организме и его взаимодействии с внешними факторами среды [14; 15]. При этом следует отметить, что чувствительность ДЭС к воздействию физических факторов очень высокая и лежит значительно ниже порога чувствительности самих биологических объектов, равной в среднем 10–12 Вт/м [15].

Таким образом, во всех процессах диагностики и терапии ТМ, а также в изучении процессов регуляции и управления в живом организме на основе гомеостатики и синергетики следует учитывать важную роль ДЭС, что открывает пути к новому пониманию механизмов действия в РТ, ГО и БРТ на клеточном и субклеточном уровнях.

Прямое отношение к этим трем важным методам диагностики и терапии ТМ имеют также новые подходы к физическим свойствам и структуре акупунктурных меридианов (АТМ) и точек (БАТ), развитые в последние годы работами различных исследователей [9–12; 16; 20]. Принципиальными вопросами в этих работах является понимание глубинных механизмов воздействия металлических игл в РТ, ЭМ резонансные явления в БРТ и ВРТ и молекулярно-полевые ретрансляции в ГО. Но их изучение сталкивается с серьезными трудностями, несмотря на усилия, предпринятые для их выяснения анатомами, гистологами, нейрофизиологами, биохимиками, специалистами в электронике и молекулярной физике [12; 16].

Прежде всего это связано с тем, что несмотря на все усилия и многолетние исследования до сих не найдено анатомических структур, соответствующих АТМ и БАТ, хотя сам метод диагностики и терапии превосходно столетиями работает в руках многочисленных восточных и западных врачей-специалистов и подтверждается проводимыми физическими исследованиями.

Тщательное изучение свойств АТМ показало, что они являются динамическими структурами, чутко реагирующими на изменение гомеостаза человека, находящегося в нормальном состоянии или при заболевании, а кожное сопротивление в БАТ не отражает всех происходящих в них глубинных процессов [16]. Интересно отметить, что в случае функциональных, физиологических или психосоматических заболеваний сеть БАТ изменяется синхронно на всех уровнях на важнейших точках АТМ, включая микро–БАТ, расположенные на ушной раковине, на носу, на ладони, на ногах и т.д.

Было установлено также, что скорость прохождения чувствительности в АТМ и изменения кожного сопротивления в БАТ значительно меньше (40 см/сек), чем скорость прохождения сигнала по нервному волокну (20–120 cм/сек). Этот факт свидетельствует о том, что сеть АТМ и БАТ представляет собой совершенно самостоятельную действующую систему с высокой напряженностью ЭМ поля и образующиеся при этом стоячие ЭМ волны имеют свою групповую скорость, отличную от прохождения сигнала по нервному волокну.

Исследования выявили высокую проводимость каналов АТМ как для ЭМ, так и для акустических волн и лазерного когерентного излучения [15; 18], создающих на теле сложные интерференционно-голографические паттерны, представляющие собой стоячие ЭМ волны, идущие от органов, тканей и клеток организма. Подобного рода исследования позволяют сделать вывод, что АТМ, возможно, представляют собой своеобразные волноводы для прохождения «фронта стоячих волн», а БАТ являются невидимыми диссипативными (неравновесными) электромагнитными полевыми структурами, зависящими от энергетического состояния организма. В заключение следует особо отметить прогрессивные математические исследования в РТ, выявившие любопытный факт, заключающийся в том, что получающиеся данные измерений в системах АТМ и БАТ живого организма (например, кожного сопротивления или токовой проводимости) имеют так называемое «лог-нормальное распределение», в то время как у неживых систем имеется «нормальное» распределение [16].

Возможно, это обусловлено суперпозицией стоячих ЭМ волн и частотными биениями, идущими от многих осцилляторов, имеющихся в организме, – его органов, тканей и клеток. Частотный спектр в этом случае будет изменяться от обычных шумов до 1/f , так называемого «фликкер»–шума, для которого характерны флуктуации на низких частотах. Это свидетельствует о том, что энергия идет из района с высокой частотой (предположительно АТМ с МГц-частотами) в места с более низкими частотами, которые соответствуют БАТ как диссипативным, неравновесным биофизическим структурам [16].

Гомеопатия
Рассматривая проблемы, стоящие перед гомеопатией, необходимо признаться, что здесь ученые вступают в столь же сложную область исследований, как и современная квантовая физика, изучающая проблемы физического вакуума как основной среды окружающего реального мира. Вода, основной компонент лекарственных средств в ГО, представляет собой уникальное образование, и только сейчас ученые приступают к ее глубокому изучению после многих десятилетий упорного труда и исследований ее загадочных свойств [7; 8; 12; 17; 19; 20].

Сегодня ГО – прямая наследница всех необычайных свойств молекул воды – после долгого периода общественного непонимания и скепсиса получает твердую научную почву для своего признания в качестве эффективного метода лечения. Кроме того, ГО становится в современной науке одним из ведущих методов исследования тонкой структуры и свойств самой воды, которые зримо проявляются в эффектах гомеопатического лечения людей и действия на животных, растения и бактерии [8; 19; 21].

ГО – это еще одна из областей ТМ, тесно связанная с фундаментальными физическими вопросами строения материи, в частности структуры воды и ее информационно-ретрансляционных свойств при сверхвысоких разведениях вещества [7]. Именно здесь сейчас решаются самые животрепещущие вопросы современной физической и медицинской науки, почему эта область и была справедливо названа квантовой медициной [18]. Как показывают проводимые исследования, в ТМ имеются основания для такого рассмотрения проблемы.

Достаточно сказать, что согласно современным воззрениям вода и живые организмы, включая человека, являются объектами, имеющими в своей функциональной системе квантово-коррелированные процессы [12]. Поэтому предложение исследовать в ТМ научные проблемы гомеостаза организма с позиций квантовой физики [8; 17; 21] и роли элементарных частиц типа бозе–конденсата S-глюонов следует рассматривать как серьезную заявку для современных исследований в этой области знания [20] .

Многолетние проблемы применения в ГО препаратов сверхвысоких потенций (разведений) были решены после введения понятия об информационно-фазовом состоянии материи и молекулярной и полевой информационной ретрансляции как основы энергоинформационных взаимодействий в живом организме [7]. Вода предстает перед исследователями как основной хранитель и преобразователь биологической информации и как матрица для регулирования биохимических процессов, а ее информационно-фазовое состояние является основой сверхслабых взаимодействий на субклеточном уровне в ДЭС, рассмотренных выше.

Однако для исследования квантовых основ ГО необходимо вначале изучить глубинные основы молекулярно-полевых информационных ретрансляций, для чего необходимо провести большие исследования в области информационной ретрансляции квантовых свойств вещества [21].

В свою очередь, это требует новых подходов к главному испытуемому – препаратам ГО, используемых в сверхвысоких потенциях. Эти препараты должны быть получены от точно изменяемых и измеряемых источников, действия которых хорошо известны в ГО и которые можно было бы изменять по желанию экспериментаторов [22; 23].

Автор указанных исследований предлагает использовать для этой цели физические факторы – Х-лучи в дискретном диапазоне от 1 до 100 [22]. Их исключительным преимуществом является то, что такие препараты при высоких потенциях и даже сам исходный материнский раствор, из которого они готовятся, не содержит никаких атомов и молекул, в то время как в ГО их действие давно известно: для Х–препаратов – это смешанный миазм, доминирующий при сикозах.

Отличительное качество этих препаратов состоит в том, что они не содержат никакого вещества, а действующим фактором, подлежащим исследованию и передающим информацию, является только длина волны (или частота).

Аналогичные рассуждения можно применить к использованию дозированного действия постоянного магнитного поля («+» или «–» полюс) в качестве препарата, изготовленного при действии постоянного магнитного поля, где точная информация при любых потенциях будет зависеть только от точной напряженности магнитного поля, экспозиции и «качества» поля – его полярности («+» или «–» полюс). Эксперименты такого рода могут привести исследователей к пониманию механизмов действия препаратов, изготовленных на основе силовых полей [23].

Заключение
Приведенные выше материалы исследований разного уровня и специализации в ТМ показывают, насколько широкими и вместе с тем принципиально важными являются научные подходы в этой бурно развивающейся области исследований.

ТМ приобрела как бы «второе дыхание» и вышла на передовые рубежи современной науки благодаря тесному контакту с физиками, химиками, математиками и специалистами по электронной технике, синергетике и гомеостатике; таков сегодня ее широкий фронт исследовательских работ.

Естественно, как в каждой развивающейся науке, перед ТМ стоит много научных и научно-методологических вопросов, требующих своего решения. Они касаются как теоретических основ ТМ, так и непосредственного уточнения и улучшения самих методов диагностики и терапии: измерения количественных и качественных характеристик БАТ, выработки стратегии будущих исследований, учета факторов, способствующих оптимальному лечению пациентов, и т.д. В частности, важное место занимают вопросы индивидуальных различий в ответных реакциях пациентов на механическое, электропунктурное и биорезонансное воздействие [24; 25]. Успех в применении ТМ может быть достигнут только при условии строго индивидуального подхода к использованию диагностических и терапевтических методов.

Важное значение при этом имеет учет гелиогеофизических факторов окружающей среды, безусловно, влияющих на организм человека и на результаты проводимой диагностики и лечения [26].

В первую очередь здесь следует отметить состояние солнечной активности, лунных фаз, геомагнитной активности и влияние различных атмосферных процессов, например, роль Шумановских резонансов – атмосфериков в диапазоне 7,8 Гц, включая также общеизвестные метеорологические и погодные факторы (атмосферное давление, резкую смену погодных условий, динамику ветра, парциальное содержание кислорода в воздухе и ряд других).

Несомненно, что учет важной роли этих факторов будет способствовать дальнейшему прогрессивному развитию ТМ в русле современной науки и успешному ее применению в различных областях здравоохранения.

ЛИТЕРАТУРА
1. Карпеев А.А. Традиционная медицина в России: проблемы и перспективы // Традиционная медицина – 2000. – М.: НПЦТМГ МЗ РФ. – С.7–10.
2. Чернавский Д.С. Синергетика и информация. – М.: Наука, 2001.
3. Мейзеров Е.Е. Некоторые итоги и тенденции развития электрорефлексотерапии // Итоги и перспективы развития традиционной медицины в России. – М.: ФНКЭЦ ТМДЛ МЗ РФ, 2002. – С.89–97.
4. Материалы Международного интердисциплинарного научно-практического симпозиума «Экология и традиционные религиозно-магические знания» / Сост.: В.И. Харитонова, Д.А. Функ. – М.: Ин-т этнологии и этнографии РАН, 2001.
5. Дубров А.П. О смене парадигмы естествознания в XXI веке: Материалы III междисциплинарной научной конференции “Этика и наука будущего”. – М.: Ежегодник “Дельфис”, 2003. – С. 24–30.
6. Налимов В.В. Разбрасываю мысли. В пути и на перепутье. – М.: Прогресс – Традиция, 2000.
7. Зенин С.В. Молекулярная и полевая информационная ретрансляция (МИР–ПИР) как основа энергоинформационных взаимодействий; Биологические и энергоинформационные свойства воды // Традиционная медицина–2000. –М.: НПЦТМГ МЗ РФ, 2000. – С. 502–510.
8. Зенин С.В. Биоэнергоинформатика // Итоги и перспективы развития традиционной медицины в России. – М.: ФНКЭЦТМДЛ МЗ РФ, 2002. – С. 253–254.
9. Motoyama H. A Study Yoga from Eastern & Western Medical View Points. Human Science Press, Tokyo, Japan.
10. Самохин А.В., Готовский Ю.В. Практическая электропунктура по методу Р.Фолля. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: ИМЕДИС, 2001.
11. Мейзеров Е.Е., Королева М.В., Гуров А.А., Будников Ю.Ф. Актуальные вопросы чрескожной динамической электронейростимуляции // Итоги и перспективы развития традиционной медицины в России. – М.: ФНКЭЦ ТМДЛ МЗ РФ, 2002. – С. 97–103.
12. Smith C.W. Quanta and Coherence Effects in Water and living Systems // The Jour. of Alternative and Complementary Medicine. – 2004. – Vol. 10. – N 1. – P. 69–78.
13. Dubrov A.P. Uknown Factors in Chronobiology // Frontier Perspectives. – 2004. – Vol.12. – N 2. – P.19–29.
14. Бобров А.В. Торсионные модели в психофизике. Часть I и II // Сознание и физический мир. – М.: Фолиум, 1997. – Вып. 2. – С. 6–24.
15. Он же. Сенсорные свойства двойных электрических слоев // Пути исканий и открытий: Научные труды ВНИЦТНМ «ЭНИОМ». – М.: ВНИЦТНМ «ЭНИОМ», 2002. – С. 55–61.
16. Zhang Chang-Lin. Skin Resistance vs. Body Conductivity (On the Background of Electronic Measurement of Skin) // Frontier Perspectives. – 2004. – Vol. 11. – N 2. – P. 15–25.
17. Черников Ф.Р. Физическая природа гомеопатических препаратов // Итоги и перспективы развития традиционной медицины в России. – М.: ФНКЭЦ ТМДЛ МЗ РФ, 2002. – C. 246–248.
18. Гарийон Ж.-Л., Грабовщинер А.Я. Квантовая медицина – медицина завтрашнего дня // Труды II Международного конгресса «Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине». – СПб.: РАН, 2000. – С. 78–83.
19. Burlakova E.B. Specific Effects of Superlow Doses of Biologically Active Substances and Low-level Physical Factors // MISAHA Newsletter. – 2000. – N 30–31. – P. 2–11.
20. Лупичев Н.Л. Иерархия энергетических связей в регуляции гомеостаза // Традиционная медицина –2000. – М.: НПЦТМГ МЗ РФ, 2000. – С. 530–532.
21. Schulte J., Endler P.C. (Eds.). Fundamental Research in Ultra Dilution and Homeopathy. – Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1998.
22. Upadhyay R.P. Homeopathic Message for the Material Scientist // Frontier Perspectives. – 2000. – Vol.11. – N 2. – P. 45–46.
23. Upadhyay R.P. Strategy for Structural Exploration of Homeopathic Medicine // Frontier Perspectives. – 2003. – Vol. 12. – N 2. – P. 7–8.
24. Дубров А.П. Симметрия биоритмов и реактивности. – М.: Медицина, 1987.
25. Холодный Б.П., Уклейн А.Я., Брянцев С.Г. Индивидуальная норма в адаптивной электропунктуре // Традиционная медицина–2000. – М.: НПЦТМГ МЗ РФ, 2000. – С. 100–101.
26. Дубров А.П.. Мейзеров Е.Е., Завитаева Н. Ф. и др. Медико-биофизические аспекты изучения влияния геофизических аномалий на здоровье населения. // Тез. и докл. VIII Международной конференции «Теоретические и клинические аспекты применения адаптивной биорезонансной терапии». – М.: ИМЕДИС, 2002. – Часть I. – С. 285–301.