ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА ЗА РУБЕЖОМ
Abstract
Характерной особенностью последних лет для законодательств многих зарубежных стран в сфре охраны здоровья является повышение внимания к проблемам правового регулирования деятельности в области традиционной медицины (ТМ). При всех различиях в подходах исследователи отмечают факт огромного роста интереса со стороны населения к ее методам [1]. При этом, говоря о причинах, побуждающих движение людей к традиционной медицине, отмечаются как определенные негативные стороны официальной медицины: ее не вполне исчерпывающие разрешающие способности, не всегда высокое качество, дороговизна, диктат техники над человеком и многое другое, что вызывает неудовлетворенность населения, – так и достаточно высокая эффективность методов и средств ТМ. В документах ВОЗ последнего времени термин «традиционная медицина» постепенно заменяется или сосуществует, очевидно, под влиянием европейских и американских исследователей с терминами «альтернативная» и/или «комплементарная медицина» (ТМ/КАМ). Свое отношение к новой терминологии мы выскажем в последующих статьях, в данной же статье будут использоваться термины, употребляемые в соответствующих странах. К настоящему времени во многом благодаря конструктивной и целенаправленной позиции ВОЗ в мире сложилось, по меньшей мере, четыре подхода к развитию ТМ. Первый характерен для большинства развивающихся стран Африки и Южной Америки и заключается в официальном признании и вовлечении в систему оказания медицинской помощи так называемых лиц, практикующих народную медицину, использующих в своей деятельности веками применяющиеся средства и методы лечения, в том числе спиритуальные. При этом важной задачей является ознакомление хотя бы части этих лиц с элементарными медицинскими знаниями. Второй подход составляет основу развития ТМ в странах Юго-Восточной и Южной Азии (Китай, Северная и Южная Корея, Вьетнам, Индия). Здесь ТМ полностью интегрирована в систему здравоохранения, пользуется безоговорочной поддержкой правительств и бурно развивается. В КНР, например, ТМ имеет свой административный орган управления (Государственное управление китайской традиционной медицины и фармакологии КНР), собственную систему подготовки кадров, сеть клиник, научно-исследовательских учреждений, аптек. В Министерстве здравоохранения и благосостояния семьи Индии создан Департамент индийских систем медицины и гомеопатии.References
1. WHO launches the first global strategy on traditional and alternative medicine.– Press Release WHO/3816.– May 2002.– 4 р.
2. Overview of Legislative Development Concerning Alternative Health Care in the United States. A Research Project of the Fetzer Institute.
3. Astin J.A. Complementary and alternative medicine and the need for evidence-based criticism // Acad. Med.– 2002.– V.77.– № 9.– P. 864–868.
4. White House Commission on Complementary and Alternative Medicine Policy. Final report.– March 2002.– 264 p.
5. Miller M. CAM Facts: Complementary and Alternative Medicine in the United States / National Center for Homeopathy.– June 6, 2000.– 2 р.
6. Alternative Medicine: Expanding Medical Horizons / NIH..– Washington: U.S. Government Printing Office, 1993.
7. Gordon J.S. The White House Commission and the future healthcare // Alternative Therapies in Health and Medicine. – Nov. 2000.– V. 6.– № 6.– P. 26–28.
8. Expanding Horizons of Healthcare: Five–Year Strategic Plan, 2001–2005 / National Center for Complementary and Alternative Medicine.– September 25, 2000.– 49 р.
9. Нетрадиционная медицина: Природные и нетрадиционные методы лечения. Иллюстрированное практическое руководство / Пер. с англ. И. Лихачевой. — М.: ТЕРРА—Книжный клуб, 1998. — 400 с.
10. Eisenberg D.M. Trends in alternative medicine use in the United States, 1990–1997 / Eisenberg D.M., Davis R.B., Ettner S.L., Appel S. et al. // JAMA.– 1998. – V. 280. – P. 1569–1575.
11. Pelletier K.R. Integration and reimbursement of complementary and alternative medicine by managed care and insurance providers: 2000 update and cohort analysis / Pelletier K. R., Astin J. A. // Alternative Therapies. – 2002. – V. 8. – № 1. – P. 38–48.
12. Thomas K. J. et al. Use of non-orthodox and conventional health care in Great Britain // Brit. Med. J. – 1991. – V. 302. – P. 207–210.
13. Complementary medicine. New Approaches to good practice / British medical association.– Oxford, New York: Oxford University Press, 1993. – 173 p. 14. Thomas K. J. Use and expenditure on complementary medicine in England: a population based survey / K.J. Thomas, J.P. Nicholl, P. Coleman // Complementary Therapies in Medicine. – 2001. – № 9. – P. 2–11.
15. Jonas W.B. Alternative medicine - learning from the past, examine the present, advancing the future // JAMA. – 1998. – V. 280. – P. 1616–1617.
16. White A. The ВВС survey of complementary medicine use in the UK / A. White, E. Ernst // Complementary Therapies in Medicine. – 2000. – V. 8. – P. 32–37.
17. Matthiessen P. Unkonventionelle Medizinische Richtungen-Bestandsaufnahme zur Forschungsituation. Materialen zur Gesundheitsforschung. 21 Bd. / P. Matthiessen, B. Roblenbroich und S. Schmidt. – Bonn: Wirtschaftsverlag NW, 1992.
18. Maddalena S. The legal status of complementary medicines in Europe — a comparative analysis.– Bern, Stдmpfli, 1999.
19. Vaskilampi T. Culture and Medicine National // National Medicine and Culture of Health: A role of National Medicine in Modern Public Health Services / Eds Vaskilampi T and McCormack C. – Kuopio: University Kuopio. – 1982. – P. 2–15.
20. Bouchayer F. A Role of untraditional medicine: The French experience // Addition of Medicine and European Economic Community / Eds Lewith and Aldridge D.– Walden: C.W. Daniel, 1991. – P. 45–60.
21. Schepers R.M. The medical profession and alternative medicine in The Netherlands: its history and recent developments / R.M. Schepers, H.E. Hermans // Soc Sci Med. – 1999. – V.48. – № 3. – P. 343–351.
22. MacLennan A.H., Wilson D.H., Taylor A.W. The escalating cost and prevalence of alternative medicine // Prev. Med. – 2002. – V. 35. – № 2. – P. 166–73.
23. Chiropractic, osteopathy, homeopathy and naturopathy: report of committee of inquiry.– Canberra, The Acting Commonwealth Government Printer, 1977 (Parliamentary Paper, No. 102/1977).
Downloads
Published
Issue
Section
License
Reproduction of any materials without the written permission of the publisher is prohibited.
The responsibility for the accuracy of the information contained in articles and advertisements are the authors and advertisers.
